大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 因发展弹道导弹，法国要制裁伊朗。最终法国也会如美国一样退出伊核协议吗？
2. 伊朗为什么要重启阿拉克重水反应堆呢？

因发展弹道导弹，法国要制裁伊朗。最终法国也会如美国一样退出伊核协议吗？

特朗普政府退出伊朗核协议，实际上是对核协议的致命打击。美国重启对伊朗的制裁，实际上间接影响到欧洲国家和欧盟。虽然欧洲国家和欧盟坚持继续遵守核协议，但由于欧洲和美国之间的紧密关系，美国重启制裁实际上使欧洲陷入进退两难的境地。

伊朗在2019年1月初进行了卫星发射后，美国、英国、法国、德国都发出了反对的声音，称伊朗的行为违反了核协议，并向伊朗发出威胁，欧盟可能对其实施制裁。法国外长更表示，如果同伊朗关于导弹计划的谈判没有结果，法国将会对伊朗实施制裁。 欧洲国家的指责实际上是受到了美国特朗普政府的影响，由于特朗普政府此前在和伊朗就新的核协议进行谈判时，提出对伊朗的导弹计划和卫星发射进行限制。

然而，伊朗核协议中并没有涉及导弹计划和卫星发射的议题，因此，这种指责毫无根据，无法被伊朗接受。伊朗外交部发言人加塞米就表示，伊朗目前没有与任何国家就伊朗导弹计划进行对话。导弹计划是伊朗国家防御的重要内容，伊朗绝不会与任何国家就导弹计划进行谈判。

事实上，欧盟实际上也希望伊朗能做出让步，使自身面临的压力变小。法国如果退出核协议，可能产生“多米诺骨牌效应”，导致其他欧洲国家也相仿法国退出。实际上，伊朗对于欧盟的态度并不十分满意，一直希望欧盟能够与伊朗加强贸易往来，但欧洲国家却不能管控趋利性的企业切断与伊朗的贸易往来。

感谢“悟空小秘书”邀请！

因发展弹道导弹，法国要制裁伊朗。但我认为：法国不会如美国一样退出伊核协议。原因是伊朗发展弹道导弹没有写入伊核协议，退出没有理由；况且法国和英国、德国刚刚确定，与伊朗建立独立的结算体系，避开美元的结算体系。

发展弹道导弹不违反协议。2015年签署的伊朗核协议中，没有将限制伊朗研制和发展弹道导弹纳入其中。2018年，美国总统特朗普就是以此为由，撕毁伊核协议，并对伊朗进行全面制裁。当时欧洲国家，包括法国是反对美国退出伊核协议的，因为他们认为美国退出的理由不成立。现在法国外交部长让·伊维勒·里安恩指责伊朗违反协议发展弹道导弹，并威胁对其制裁，理由也不成立，这与法国去年的立场是矛盾的。

法国不会退出伊核协议。美国退出伊核协议后，中国、俄罗斯、法国、英国和德国等都是反对的，并通过努力，大家一致同意继续留存协议内，继续执行伊核协议，而伊朗也继续执行协议中的相关条约。如果现在法国退出，可能会导致最终协议无法执行，那伊朗也将恢复发展核武器，这对欧洲来讲可不是好消息，尤其是法国，近两年来恐怖事件频发，近期又已深受“黄马甲”暴乱事件的影响，他不可能为美国充当遏制伊朗的前锋。

法和英、德构建与伊朗新的结算系统。近期，法国、英国和德国宣布，将重新构建与伊朗新的结算系统，绕开美国控制的SWFIT结算系统。这表明三国想与伊朗进行贸易交易，甚至投资伊朗。伊朗国内有原油、有消费市场，可以说对三个国家来讲，伊朗的市场巨大，如民航客机，伊朗急需购买，对法国的空客来讲有巨大的吸引力。正是因为如此，三国才敢顶住美国的压力，开设与伊朗新的结算系统。

在这样的背景下，法国不可能退出伊朗核协议的。

你对此有什么想法，欢迎　关注和评论！

关于弹道导弹发展，伊朗认为他有权发展，而美欧等西方国家则认为伊朗发展弹道导弹是违反协议，双方各说各话，没有定论。

法国说要制裁伊朗，有这个可能，但法国估计不会退出核协议，还是会把它当作个案处理，要是真退出的话，也会和德，英商量，他们会共进退的。

目前伊朗面临此等局势，非常难过，欧盟三国尽管制定了规避美国制裁的易货贸易，但都不是最终之策，问题最终解决还是得与美国谈判。

法国提出因伊朗发展弹导导弹而准备制裁，其实更多的是想向伊朗施压，希望伊朗与美国重新谈伊核协议，但可惜这是伊朗的底线，即美国必须首先执行并承认原有的伊核协议，才有可能谈其它协议，在这个问题上没有谈判的余地。至于法国是否因这个问题而退出伊核协议呢？我想不会因为一旦法国退出，其他英德也会退出了，等于英法德集体向特朗普投降，伊朗没有了制约，则会很快研制成核武器，到时候真正受到威胁的是英法德以色列等国，因为现在伊朗的中程导弹实则己经有能力达到这些国家的领土，加上核弹头绝对是至命的威胁，在因如此欧洲等国无论如何也要保证伊朗继续执行伊核协议的。

谈到伊核，有两个前提要搞清楚，一个伊核是联合国五常加上德国与伊朗达成的约束性文件，法国只是其中之一，旨在解决伊朗的核问题，而不是导弹问题；另一个退不退伊核完全由美国挑起，也就是说问题出在美国，而非伊朗。

准确地说，美国觉着自己在伊核协议中得到的好处太少，甚至感觉自己上了当，退协议不是目的，只是一个手段，就是要加塞，把导弹也放进去，与核相比，导弹是当前最大的威胁。

那法国又算哪盘菜呢，以本侠看法国发出威胁实际是一种无奈之举。

美制裁伊朗之时，德法为维护自己在伊朗的利益，彰显在伊核问题上与美国的截然不同，许诺建立去美元的给伊朗定制的石油结算系统。

但这个系统进展缓慢不说，还四肢不全，解决不了实际问题，可以说伊朗被忽悠了。

解铃还须系铃人，当法德发现自己什么也不能做，做不成，做不了，无论怎么展望，都绕不开事件的当事人，这个时候怎么办？

当初夸下海口，伊朗满心期待，中俄寄予厚望，可臣妾做不到啊！

怎么办？那就只有将计就计，把无中生有放大，偷换概念，核不再是核，而改成了导弹，然后发出自己的声音，不弃导弹，我也退。

退的有理有据，不是我不救你，而是你伊朗火上浇油。

何等体面。

伊朗为什么要重启阿拉克重水反应堆呢？

伊朗为什么要重启阿拉克重水反应堆?！这就要从美伊核协议讲起，美伊的核协议，由美，英，德，法，中国，俄罗斯，协商确定下来的。但美国特朗普上台后，特朗普就无理退出美伊核协议，不断加压制裁伊朗，甚至出动航母军事威协伊朗。伊朗为了国家的利益同生存，不得不重启阿拉克重水反应堆来反抗美的制裁同军事打压。这是美无理退出核协议，也不能讲伊朗重啟的因素。一切，一切都是美造成的。（特朗普，这名字就含有，伊朗，同，普京在内的特持关系）。

实际上很简单，就是伊朗面对美国及其盟友的“极限施压”，开始源源不断的打出“核反制牌”，以对抗美国的全面绞杀。

美国退出伊朗核协议，要求与伊朗重新谈判新的核协议。伊朗方面的应对策略是，既然你美国否认了核协议的成果，要重新返回原点进行谈判，那么我伊朗也逐步突破现有的伊朗核协议框架，返回原点，重新获取与美国有可能进行谈判时需要的筹码。

但为何伊朗不直接突破伊朗核协议，直接一步到位，重返核武研发的道路呢？

实际上，虽然伊朗内部对核武问题存在分歧，但是伊朗整体的战略走向是，以核武换和平，这也就是伊朗签订核协议的内在动力。

这也就是伊朗为何要挽救核协议的重要原因，当然，不可否认当下的核协议，对伊朗而言的确在很多方面是有利的，这也就是为何伊朗不愿意重新和美国进行谈判的重要原因。

伊朗要维护核协议，显然需要拉拢其他五个国家一同维护伊朗核协议，同时因为当前的伊朗核协议实际上也满足上述五个国家的利益，所以五个国家也不愿意核协议生变。即便是美国要进行核协议重新谈判，也应该在上述核协议框架内继续谈判，这就是伊朗核协议其他五方的态度。

所以伊朗一步步突破核协议，本质上就是一则威胁其他五国，促使其他五国遵守核协议框架，和伊朗进行正常的贸易往来，帮助伊朗摆脱美国的制裁。

二来，伊朗的目的实际上最主要还是为了反制美国，也就是和美国进行博弈——如果美国非要全面绞杀伊朗，则伊朗将彻底返回核武道路，让整个伊朗问题返回2005年左右时的原点。

2.伊朗当下的困境，可以用进退维谷来形容。

伊朗和美国博弈，实际上很少有筹码可以和美国周旋，伊朗面临的最大问题恰恰是其一旦彻底撕毁伊朗核协议，则伊朗将走向整个国际社会的对立面，到时候美国就可以名正言顺的要求国际社会一同对伊朗进行制裁，这样以来伊朗实际上就面临比当下更严重的困境。

所以伊朗虽然目前在一步步突破伊朗核协议，但是伊朗真要是全面退出伊朗核协议，则伊朗将面临空前的困境。

美国自然也是看清楚了这一点，所以才会有恃无恐的对伊朗持续步步紧逼，伊朗每突破一分核协议，美国将多渲染一分伊朗核武威胁论。

所以伊朗当前实际上是陷入了进退维谷的境地。

3.阿拉克重水反应堆——生产武器级核燃料的重要设施。

伊朗国家通讯社28日援引一名国会议员的话报道，伊朗原子能组织负责人萨利希当天表示，伊朗将重启阿拉克重水反应堆的活动。

阿拉克重水反应堆是伊朗重要的核武设施，是伊朗生产核反应堆的慢化剂和冷却剂，以及生产武器级核燃料钚的材料的重要设备，依据伊核协议，伊朗须改造阿拉克重水堆；改造完成后，“配额”降至90吨。

所谓重启阿拉克重水堆，就是说伊朗要停止对阿拉克重水堆的改造，提高重水“配额”。

到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的2点解答对大家有用。